Réplique à une réponse. Contenu et portée d’une controverse sur la constitutionnalisation du droit de recourir à l’avortement
Résumé
This blogpost is a response to Stéphanie Hennette Vauchez’s critique of our own critique of the op-ed she co-authored about the change the Senate made in the wording of the constitutional reform about abortion. Our post aims to reject the two main points of her criticism and to identify the real issue at stake here : the symbolic – rather than legal – dimension of this proposed constitutionalisation of abortion.
Ce billet vise à répondre à la critique argumentée que Stéphanie Hennette-Vauchez a effectué sur ce blog de notre propre critique de sa tribune de presse mettant en cause la formulation retenue par le Sénat. Il entend réfuter les deux assertions majeures de cette critique et pose la question centrale de l’enjeu ultime de la proposition de constitutionnaliser l’avortement : ne s’agit-il pas essentiellement d’une mesure symbolique ?